.

De vez em quando, algumas prosas fazem-nos viajar no tempo, ou pelo menos, nos lembram tempos idos, de outras eras. Isto daria para rir, se não fosse tão sério. E por ser tão sério, por vir de quem vem, abstenho-me de mais comentários, apenas sublinhando algumas partes de um regulamento publicado esta semana pelo Ministério da Cultura de Cabo Verde, para o que se pretende venha a ser a obra cultural do Estado mais emblemática da presente legislatura (quiçá da década).

Eis os termos de referência do concurso público para o designado "Monumento à Liberdade":

1. O Monumento deve ser de estrutura imponente, com uma dimensão e um porte de destaque, com blocos, colunas, baixos e alto relevos, escadarias, torres, esculturas e estátuas, em bases de dimensões que possam servir para cerimónias públicas.

2. O Monumento deve retratar a história e vivência do povo cabo-verdiano ao longo do tempo, desde a colonização das ilhas, com referências às várias faces desta história: a colonização, a escravatura, a emigração forçada, a fome, a estiagem, a luta contra o analfabetismo, a luta armada, a independência nacional, a reconstrução do país, a luta para o desenvolvimento e progresso e a liberdade, etc.

3. O monumento deve ser de fácil descodificação e compreensão, mas com alto valor artístico e arquitectónico.

4. Deve ser um espaço de visitável que dê para se fazer uma espécie de peregrinação histórica.(...)

Post Scriptum: não, isto não é gozo. Estes são mesmo os termos de referência do "monumento à liberdade" publicados na imprensa este fim-de-semana. Estou muito curioso por saber o que tem os nossos artistas plásticos a dizer deste texto. Escher (a imagem é inspirada neste artista) haveria de gostar deste concurso. Ou não.