.

Dentro de toda a trapalhada que envolve a avaliação da classe médica e a posterior anulação do concurso pelo Ministério da Saúde, exigida pelos próprios médicos desde 1995 para um progressão mais justa na carreira (o  concurso, bem entendido), a mais espantosa constatação é-nos dada pelo próprio titular da pasta que conclui, lá bem do alto da sua imensa sabedoria: «não tenho necessidade de avançar com os resultados do concurso se os beneficiários não ficaram satisfeitos», justificando desta forma directa e algo ortodoxa o facto de não ter homologado o que tanto tempo demorou a preparar.

É realmente um fantástico argumento e só tenho pena que não seja espalhado por todos os outros quadrantes da governação no sentido de que o Estado só passaria a aceitar concursos e exames às carreiras profissionais se e quando estes forem «satisfatórios» para quem está a ser avaliado! Assim, só a título de exemplo, não me parece justo, fazendo a respectiva analogia, que os estabelecimentos de ensino publiquem as classificações das diversas disciplinas se nelas constarem notas negativas. Quem é que vai ficar satisfeito com tal afronta? Mais vale passar todo o pessoal como quem não quer a coisa, como parece que se quer fazer agora por terras lusas. Festa por festa, vamos lá satisfazer a malta, que é o que faz falta em tempos de crise.

Bem que o senhor ministro avisou que a não homologação do concurso não implica a colocação em causa o trabalho do júri que o controlou e aprovou (muito menos uma desautorização!) e menos ainda um sinal de receio em relação aos médicos. É o que nos vale! Ter malta desta no Governo, cheia de coragem, com os ditos cujos no sítio, para aplicar as medidas que, efectivamente, interessam a todos. O maior problema deste imbróglio é que normalmente neste tipo de questões existem sempre gregos e troianos e como estamos cansados de saber, agradar a ambos é algo que nem um ministro bem intencionado como este será capaz de levar a bom porto. Haja saúde!